- Не очаквах толкова висока активност, която вероятно беше породена от множеството призиви на политиците към гласуване, във връзка с намерените 350,000 бюлетини.
- Не очаквах българите да са толкова неинформирани относно другите партии, за които можеха да гласуват, т.е. очаквах далеч повече гласове за малките партии, които щяха да създадат добра опозиция и да вкарат нови лица в парламента. Това беше очакването и на нахлулите в НДК "лидери" на протестиращите групи, късно в изборния ден.
- Не очаквах българите да са толкова необразовани, че отново да гласуват за партия ГЕРБ, въпреки скандалите с бюлетини, въпреки изтеклите записи с лидера на партията и приближените му, и най-вече, въпреки четирите години, през които много хора загубиха работата си, не можеха да платят битовите си сметки, а хиляди бизнеси фалираха, докато западни фирми изнасят парите ни навън, а ние обедняваме все повече.
Активност: 35-40% :: 51.33% :: 28%
- БСП: 21-26% :: 26.65% :: 2.5%
- ГЕРБ: 20-25% :: 30.53:: 22%
- ДПС: 5-10% :: 11.22% :: 12.5%
- Атака: 5-10% :: 7.31% :: 0%
- Движение България на гражданите: 3-7% :: 3.25% :: 0%
- ДСБ и БДФ: 3-6% :: 2.9% :: 3.5%
- СДС: 1-5% :: 1.38% :: 0%
- ВМРО: 1-5% :: 1.89% :: 0%
Много удобно смятате отклонението от Вашата прогноза. Ако вкарате в сметките всички малки партии, отклонението Ви ще стигне нула. Ако сметнете първите 4 партии, заедно с активността то отклонението ви достига 13%. Това за мен не е прогноза, а налучкване, съжалявам.
ОтговорИзтриванеПърво, авторът казва че е сгрешил, т.е. приема прогнозата си за грешна. После, автора работи в граници - нека не забравяме, че говорим за един човек, които със сигурност не е набрал 1000 телефона и не е получил 150,000 лева за това.
ИзтриванеПредвид подобните отклонения в резултатите на агенциите, аз лично го аплодирам за доброто приближение - което е забавно, предвид горепосоченото заплащане на "професионалнистите", които често са виновни за изкривяване на вота (т.е. са платени не заради проучването, а за да показват "нашата партия" с повече гласове, което стимулура хората да гласуват за нея).
Също така е важно да се отбележи, че автора можеше просто да прекопира информацията от някоя агенция - вместо това, той се е ангажирал със собствена прогноза, знаейки че ще е неточна.
Отделен е въпроса, че отклонението може да се сметне по няколко различни начина. Аз лично не бих включил избирателната активност в общия сбор, а бих я използвал за корекция на отклонението на реалните гласове за партиите, което ще създаде прогноза с още по-малка неточност, с условието, че е допусната само една сериозна грешка, т.е. че активността е по-висока от очакваното.
Здравейте, аз съм автора,
ИзтриванеСам написах, че "ако получавах парите си от тази сфера на дейност, нямаше да го направя [прогнозирането], защото това е равносилно на професионално самоубийство - особено вярно за настоящите избори, за чийто край може само да се гадае."
Никой не можеше да предположи, че ще има парламент с четири партии, нито вярвах, че има толкова необразован и неинформиран народ, които въпреки компроматите, пак ще гласува за ГЕРБ. И сгреших в преценката си, приемайки по-голямата част от българите за нещо повече от бай-ганьовци.
Да, прогнозата ми е грешна, но както посочва читателя над мен - на който съм благодарен - някои агенции също сгрешиха, а аз не получавам никакви приходи от този блог, с които да извърша каквото и да е проучване, нито пък имам претенциите да съм добър статистик. Последното е очевидно, предвид простия начин, по който съм сметнал отклонението.
"Това за мен не е прогноза, а налучкване, съжалявам."
ИзтриванеВ контекста на изборите, не виждам разлика между термините прогноза и налучкване, освен в заплащането на хората, които го правят.
По-важното в момента е дали ще се състави правителство от бсп и дпс и накъде ще се обърне атака.