Бюлетина 14: "Атака"

http://www.ataka.bg/

Партията, която обираше вотовете на всички националисти (да не се бърка с патриоти), нацисти, фашисти, ксенофоби, расисти и татуирани-с-брадва-и-знаме-на-терасата. Партията, която има програма от 144 илюстровани страници, които не могат да бъдат анализирани в по-малко от 1440. Затова ще избера само няколко, които намирам за интересни или шокиращи.

• Типично за националистческа партия, първото обещание е за военен неутралитет и закриване на чуждите бази в България. Това е супер, ако бяхме Швейцария; реално ще бъдем санкционирани по икономически път за подобно поведение, което ще се отрази негативно на вече слабата ни икономика.
• Противодействие на циганите, чрез упълномощяването на редовите полицаи с повече права - ама... ако се ядосат милиционерите, само тъмно сините ли ще могат да бият или и светлосините?
• Ликвидация на Здравната каса и създаване на държавен фонд, който ще поема всички разходи на здравно осигурените - "10% от БВП за здраве". Само държавни здравни заведения, а частните да не бъдат финансирани. Това ми напомня на здравната система отпреди 30 години - но България имаше огромно производство, подкрепено от евтини руски горива. Десет милиарда за здравеопазване звучат добре, ако ги имаме - иначе е само празно обещание. Друго обещание са фиксирани цени на лекарствата - въпреки, че не ние определяме цените, тъй като ги внасяме.
• Субсидиране на земеделците, за да станат конкурентоспособни - това е наистина важна точка, която не мога критикувам (стига да не се превърне в гръцкото субсидиране, което беше основната причина техните продукти да са конкурентоспособни).
• Одържавяване на електроразпределителните дружества - много грешна политика и обещание на което ще се вържат всички протестиращи. И преди съм го казвал - държавата не е добър стопанин и никога не може да работи толкова ефективно, колкото частни дружества в условия на конкуренция - а именно липсата на последната е проблем в България. Друго обещание е отваряне на старите реактори - защо? В момента имаме ток в излишък, цената няма да стане по-ниска, а санкциите от ЕС (да се чете Франция и Германия) ще са много тежки.
• Редица мерки за малкия и среден бизнес, сред които опростяване на бюрокрацията, свързана с дейността му.
• Задължителен предмет "Вероучение".
• Редица облекчения на принципа на намаляване на ДДС - което ще е в сериозен ущърб за местните производители.
• Прекратяване на концесиите на природни ресурси и създаване на министерство, което ще ги управлява и проучва.
• Забравняване на строежите в защитени зони.
• Недоволство относно малката ни и слаба армия.

Обобщение: "Атака" е смекчила леко тона си, но остава крайно (по мое мнение лява) партия. Някои от обещанията им застрашават определени етноси и религиозни групи, а други са икономически необосновани. Ако се добере до властта следват години на хаос, чийто единствен плюс ще е унищожението на мутро и чалга класата. Субективна оценка: 4/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 13: "Обединена социалдемокрация"

http://www.osd.bg/

На страницата на партията, под категории "Политика" и "Избори 2013", се намират празни страници. В Учредителната декларация става ясно, че партията поддържа общи идеали (морал, ценности и т.н.), като най-съществените са стремеж към промяна на здравната система и "превръщането на образованието и науката в главен фактор на развитието на обществото".

Обобщение: Партия, кото вероятно е създадена, за да влезе в коалиция. Субективна оценка: 1/10. 

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 12: "Християн-демократически съюз"

За тази партия не откривам нито сайт, нито информация.

Предполагам опит за копиране на немския модел: Християн-демократическата партия на Ангела Меркел, която печели през 2005 година. Партия с такава ориентация може да има голям успех в България, особено ако се прицели в групата на пенсионерите и традиционалистите.

Обобщение: Няма информация за нея. Субективна оценка: 1/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 11: "Либерален алианс"

http://www.liberalalliance.org/

Поредната партия - личност, разчитаща на популистки вот (да, това е популизъм, въпреки противните твърдения на лидера на ГЕРБ, който беше избран точно по този начин от наивния гласоподавател, който търсеше силна личност за слабата си държава).

Лидерът на "Либерален алианс" е може би най-крупния бизнесмен във българската фармацевтична индустрия. Членуването му в различни политически партии и стремежа му към власт (заместник-председател на Общинския съвет във Варна, кандидат кмет на Варна) потвърждават, че не можем да говорим за човек с определени политически възгледи, а по-скоро за такъв с бизнес нужди.

Обобщение: Популистка партия, която обслужва интересите на крупен бизнесмен, който печели от скапаната ни здравна система (и следователно, няма стимул да я промени). Субективна оценка: 1/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 10: "Коалиция Съюз на демократичните сили"

http://www.sds.bg

Коалиция от партиите СДС, "Обединени земеделци", "Движение Гергьовден", "Радикалдемократическа партия в България", "Българска социалдемократическа партия", които са осъзнали, че могат да влязат в парламента само и единствено ако работят заедно.

Подобно на други партии, твърдят че представляват нова алтернатива, за която трябва да гласуваме, ако искаме промяна. А промяната според тях е следната (интересните моменти):

• Запазване на плоския данък - което е правилно, но след това пускат бомба с желанието си да влезем в Еврозоната (за незапознатите с термина - изоставяме националната си валута и приемаме Еврото). Не съм сигурен, че има един икономист, който може да предположи какви биха били икономическите последици от това решение - дори огромната немска икономика хлъцна, когато премина през този процес.
• Без минимална работа заплата, но с минимални прагове за осигуряване. Това е наистина крайно дясна мярка, достойна за името на партията. Предполагам, идеята на автора е така да се увеличи броя на осигурените (повече приходи за бюджета, по-добра здравна система), а заплащането да остане проблем на взаимоотношенията между работодателя и служителя. Но реално, това ще доведе до по-силен бизнес и държава с роби, които законно работят за жълти стотинки, а бюджета ще е все толкова празен.
• Осигуряват 300,000 таблета за българските училища. Защо? Какви плюсове носи това, в образователна система, в която учителите не могат да се справят със собствените си телефони? Плюса, разбира се, е за братовчеда, който има компютърна фирма.
• Конкурентни здравни каси - в момента няма пари за една здравна каса. Ако се приватизират, конкуренцията ще бъде толкова интензивна, че обикновените граждани ще трябва да подписват договори от десетки страници, които описват какво се и не се покрива, а застраховхите живот ще станат "задължителни" (на принципа на автомобилното каско). С фалирането на едни здравни каси и усилването на влиянието на други, ще се достигне до ситуация на монопол или олигархия - процес, през който е възможно многократна загуба на здравните права на гражданите.
• Задължават големите вериги супермаркети да имат поне 50% български продукти - но никъде не се споменава на какви цени, ще бъдат изкупувани.
• "Въвеждаме забрана за извършване на съдебно-процесуални действия срещу граждани без предварително уведомяване със срок, позволяващ да се вземат адекватните мерки за представяне в съда" - мярка, която одобрявам, предвид ниската правова култура на повечето граждани.
• "Променяме законовия  статут за неизбежната самоотбрана, като разширяваме полето на защита и премахваме текстовете за „пропорционалност” на защитата спрямо нападението, даваме право за използване  на всички средства в рамките на закона за предотвратяване на грабеж." - тоест ако ви изскочат с нож, можете да ги застреляте. Остава въпроса кой ще ни разреши да притежаваме огнестрелно оръжие.
• "Намаляваме и оптимизираме административния апарат." - смела и икономически правилна стъпка, ако наистина не се притесняват да уволнят хиляди държавни служители.
• Референдум за тютюнопушенето - възможно е само с тази точка да спечелят и загубят хиляди гласове.
• "Българско гражданство да става (да се предоставя?) след задължителен изпит по български език и история на България, включително и за кандидатите с български произход. " - крайно дясна мярка, но такава, която ще се хареса на ЕС и крайните националисти в България.
• "Премахваме държавните субсидии за замърсяващи производства." - остава въпроса дали ще бъдат регулирани?

Обобщение: Крайни мерки, които макар и да не ми допадат напълно, потвърждават че партията е наистина дясно ориентирана. Ако бъдат избрани, ще тласнат България много повече, от която и да е друга партия - но въпроса е дали ще е в правилната посока? Субективна оценка: 7/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 9: "Движение модерна България"

http://dvizhenieto.org/

Любими моменти от платформата на тази "не-партия":

• "Ние сме гражданска, непартийна листа." - Която е регистрирана като партия за изборите.

• "НЕ ОБЕЩАВАМЕ ГРАЖДАНСКИ КОНТРОЛ ВЪРХУ ВЛАСТТА,  А ДЕЙСТВАМЕ ЗА ДА ГО ИМА" - По-добре е да обещаете и да действате. Писането с главни букви из целия ви сайт не ви прави активни, а неграмотни.

• "НИЕ САМИТЕ ЩЕ ПОДЛЕЖИМ НА РЕАЛЕН ГРАЖДАНСКИ КОНТРОЛ" - Тоест, граждански контрол за гражданския контрол.

• "Партиите вземат абсурдните двеста милиона с които стават все по-могъщи и несменяеми с купени  гласове,  високо платени партийни функционери и медиен комфорт" - Това е вярно и е причината множество странни партии да се опитват да се доберат до властта. Но е важно да отбележим и друго -  веднъж избрани, членовете на Движение Модерна България също ще имат нужда от заплати, представителни пари, апартаменти под наем, пътни разходи и бонуси за най-трудилите се "не-съпартийци". Тогава ще им се сторят малко.

• "НЕ СМЕ СЕ СЪБРАЛИ СТИХИЙНО ОТ „КОЛ И ВЪЖЕ""- Това, разбира се, означава, че те са по-специални от останалите граждани, т.е. те са далеч по-подходящи да ръководят държавата от определени други групи българи (примерно от селата Кол и Въже, чийто обитатели се придвижват стихийно).

Реалните промени които предлагат са малко, но винаги са под мотото "граждански контрол над", а именно контрол над властта, монополите, природните ресурси и облекчаване дейността на малкия и среден бизнес.

Странната логика на тази партия разделя страната на две - правителството (лошите) и гражданите (добрите, опресираните). Това е било актуално по времето на Луи XVI и Френската революция (макар че, лидера на ГЕРБ се вписва добре в ролята на еднолично управляващ), но с установяването на парламентарно управление в България, всеки добре образован българин трябва да осъзнае, че начина за промяна на държавата е парламентарното представителство (народните представители, които работят в парламента, се избират от народа, именно за да контролират правителството; а самият парламент се контролира от президента!).

Обобщение: Объркана партия, която е плод на народния гняв. Има потенциала да вкара нови лица в парламента, но също така да разшири вече огромния и скъп държавен апарат до невиждани досега размери. Показната липса на политически знания е допълнителен повод за притеснения. Субективна оценка: 2/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 8: "Национал-демократична партия"

https://www.facebook.com/NatsionalDemokratichnaPartiya

Единствената страница на партията, която открих е във Фейсбук. На нея можете да намерите снимката на симпатична жена, която си върти косата, докато ви гледа похотливо, а вляво ще прочетете какво ви обещава за предстоящата дълга нощ.

Капка Георгиева (екс Сидерова) се опитва да създаде копие на "Атака", но предвид историческите доказателства от периода 1929 г. - 1945 г., за това е нужен мъж със силни ораторски умения (и странно лицево окосмяване, което господин Сидеров систематично игнорира).

Забавлява ме и обърканата позиция на партията, която, въпреки че се позиционира като дясно-центристка, обещава крайно леви блага за народа - безплатно здравеопазване (!) и работа за всички.

Обобщение: Партия клонинг; поредната, чиято цел е да вкара лидера си в парламента. Субективна оценка: 1/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 7: "Български демократичен съюз 'Радикали'"

http://bdsradikali.org

Последната и единствена новина на официалната страница е от 2004 г., когато партията е смятала, че дава "нова алтернатива за българите". На същото място виждаме, че политическите пристрастия на новата независима партия са били всъщност припокрити с НДСВ, СДС и ВМРО - които през 2013 година имат значително по-различни платформи и е трудно да бъдат поставени под един знаменател.

Обобщение: Партия, чиято единствена цел е да влезе в коалиция и да вкара председателя си в парламента. Субективна оценка: 1/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 6: "Център - свобода и достойнство"

http://www.ndsv.bg/content/5711.html

Коалиция между НДСВ и НПСД - най-неочакваната комбинация за мен, с най-голям потенциал за внасяне на нови кадри в правителството (тоест, не потомствените комунисти от БСП и ГЕРБ).

Докато целта на НПСД е да обере негативния вот на турския и вероятно на ромския етнос, който с право се разочарова от ДПС, НДСВ ме изненадоха с една от най-добрите политически платформи, които съм чел, и на която искам да обърна специално внимание.

Обещанията им са обстойни и е невъзможно да се изпълнят в рамките на един мандат (в тази връка няма нито една партия, която е начертала само няколко основни посоки на развитие), но дори да изпълнят само част от тях, ще определят правилна посока за страната.

Тези, които намирам за най-интересни:

• Намаляване на разходите на обществения сектор (!), приватизация на държавни предприятия (спрете да се залъгвате, че държавата е добър стопанин!), "повече държавност, по-малко държава в икономиката" (първата партия, която намеква за намаляване на размера на държавния апарат), по-малка регулация на бизнеса (намалена бюрокрация и проверки от всеки за всичко).
• Образование и наука - широка и обстойна програма, тук-таме със странни идеи, но като цяло със стремеж за подобряването му.
• Реформа на здравната система
• Борба с корупцията и контрабандата (сивия сектор), равенство пред закона - което трудно ще променят, тъй като изисква промяна в мисленето на гражданите.
• Екология - най-същественото обещание е контрола над замърсяващите производства в страната, които в момента работят необезпокоявани.
• Селско стопанство - стимулирането му (в момента е унищожено и неконкурентоспособно), производство на високо ценените на Европейския пазар еко продукти (т.е. най-после да почнем да изнасяме повече от колкото внасяме и да повишим жизнения си стандарт).
• Привличане на малкия и среден бизнес в европроекти, което в момента е възможно само на хартия.
• Енергетика - заемат позиция, за разлика от други партии и са "за" атомната енергетика, което е много смела постъпка - повечето избиратели не осъзнават, че нашата икономика се крепи изцяло на евтината ни електроенергия (а тя е евтина - проблема е в ниските ни заплати!).

Никъде няма обещан безплатен интернет, никъде няма обещан безплатен обяд. Това е партията за разумния българин, а заедно с НПСД - партията за българина, който не мрази етносите в България, а точно обратното - иска с общи усилия да оправи батака, в който се намираме в момента.

Обобщение: Много прогресивна платформа, с голям потенциал, която не може да бъде изпълнена за четири години. Дори и да изпълнят част от обещанията си, България ще е на прав път. Субективна оценка: 8/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 5: "Коалиция за България"

http://bsp.bg/

БСП в нови дрешки. Отне ми време да открия къде се намират целите, които са си поставили за изпълнение през новия мандат - сякаш сайта небрежно подмята "абе... вие си ни знаете, сега какво да четете".

Въпреки, че изпитвам крайно негативни чувства към тази партия - най-вече заради дългогодишното им безхаберие, през което оставиха държавата да работи на автопилот и през което се оформиха най-големите престъпни групи и монополите, от които страда държавата днес - ще отбележа с изненада, че част от обещанията им отговарят много добре на настоящите проблеми.

Такива са желанието им за ниски кредити за малкия бизнес, запазването на плоския данък, разплащането с бизнеса в тридесет дневен срок, както и по-високото облагане на заплатите над 4500лв. (20% за сумите над тази граница).

Не мога обаче да пропусна крайно популистките им обещания, на които ще се вържат същите необразовани гласоподаватели, които видяха силен лидер във физкултурник, а именно: 

• Премахване на данъка за най-бедните - това са над 1 милион човека (от 2,5 милиона работещи), т.е. държавата ще се лиши от значителна част от приходите си. За сравнение, според тях има едва 45,000 човека със заплати над 4500 лева, което няма как да компенсира разликата спрямо сегашните приходи за бюджета. Но това са 1,000,000 избиратели за БСП - и много ще повярват на това обещание.
• Високоскоростен интернет и Wi-Fi зони - това очевидно е основен проблем в страната, защото е на преден план и за други партии; сигурен съм, че ще облекчи значително живота на най-бедните и задлъжнелите. Целта тук е да се спечели вота на блеещите 18-45 годишни.
• Граждански контрол и граждански експерти в управлението - стискаме палци протестиращите да гласуват за БСП. Останалите ще отбележат, че вече огромния държавен апарат няма нужда от допълнително разширяване.

Обобщение: Бивши комунисти, които си искат държавата обратно и ще кажат всичко, за да се доберат до властта. Не очаквайте промяна в настоящата икономическа ситуация, ако бъдат избрани с мнозинство. Единственото предимство е политиката им на неутралност, т.е. за разлика от ГЕРБ, няма да забатачат нещата допълнително. Субективна оценка: 6/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 4: "Национален фронт за спасение на България"

http://www.skat.bg/nfsb/

Партия, която представлява еднолична собственост на основателя на телевизия "СКАТ". Нека не забравяме, че лидера на партия "Атака" започва своята политическа кариера именно в тази среда, и това е причина платформите на двете партии да имат доста опирни точки.

Крайно дестабилизиращи цели, които могат да доведат до социален и икономически крах - обещания за промяна на конституцията, забрана на партии, създадени на етнически и религиозен принцип (да се чете "и ние мразим циганите и турците"; това се подкрепя от предложението им право на глас да имат само граждани, които доказано владеят добър устен и писмен български), същевременно проповядват християнски добротедели и патриотизъм, силна армия и демографски бум. По-внимателните читатели, ще забележат основите на крайния комунизъм, присъщ за Северна Корея - бедния, многочислен, патриотичен народ, който вярва в краля-слънце, и е отделен от останалия свят.

Поредната партия с обещание за високи пенсии, с цел привличане на многочислената група на пенсионерите, които са готови да гласуват за този, обещал повече мед и масло. В духа на старите вицове, очаквам някой от пролетарията да попита: "А гумени ботуши ще раздавате ли... да ни съ лъзгаме кат' потече по улиците?"

Две положителни цели на партията са подпомагане на малкия и среден бизнес и запазване на околната среда - но съм крайно скептичен доколко те са приоритет, особено на фона на ксенофобската пропаганда.

Обобщение: Много опасна партия, ако се добере до властта или влезе в коалиция с партии като "Атака", "ВМРО" или "Демократическата партия". Подходяща само за граждани с крайно националистически и ксенофобски възгледи. Субективна оценка: 1/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 3: "Никола Петков"

http://nikola-petkov.blogspot.com/

Зелена партия, чиято цел е развиването на земеделския сектор. Надявам се да са по-добри в работата си, отколкото в правенето на партийния си уебсайт, който издава липсата им на техническа култура.

Поредната платформа, която се гради на общи приказки, но е очевидно, че целта на партията е печалба от земеделие - в което няма нищо лошо, особено в настоящата ситуация, в която внасяме чужди стоки, а парите ни изтичат навън.

Обобщение: Ако смятате, че селскостопанския сектор има нужда от парламентарно представяне, гласувайте за тази или някоя от другите земеделски партии. Субективна оценка: 3/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 2: "Демократическа партия"

http://www.demparty.eu/

От стария сайт, който идеално подхожда на консервативните възгледи на партията, става ясно, че тя обслужва една малка клика от български граждани, които все още вярват в развятото българско знаме, патриотизма и историята, с която трябва да се гордеем.

В разделите, засягащи всяка структура на държавното управление, като по учебник са изписани безкористните им идеи, включително присъщите за партии от този тип - национална сигурност и външна политика:

Националната сигурност се осъществява и гарантира чрез система от дейности с политически, военен, икономически, научно-технически, духовен, социален и военнопатриотичен характер. Тя гарантира независимостта, суверенитета и териториалната цялост на страната и единството на нацията при запазване на всяка етнокултурна самобитност и строго зачитане на човешките права, при спазване на вътрешния ред и законност.

За тези, които следят новините (поне от 2007 г. насам) не е тайна, че държавата се бори да отвори границите си към Западния свят; че се стреми към намаляване на войската си, както и че вече никой не използва думи като "военнопатриотичен", защото нашите войници не бранят родината, а работят за НАТО - а за него не могат да се пишат "военновъзхвалитени" маршове.

Обобщение: Традиционалисти, които могат единствено да дръпнат про-европейски настроената ни страна с години назад. Изпитвам ужас от коалиция между настоящата партия, ВМРО, Атака или НФСБ. Субективна оценка: 2/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 1: "Нова алтернатива"

http://www.novaalternativa.bg/

Разводнена политическа платформа, която се основава на обещания, но не дава ясни примери за постигането им.

Отделят специално внимание на своята програма за реформи, която ще се представи след допитване до обществото. Четейки през добре написаните, но лишени от стойност думи, оставам със следния въпрос - не беше ли по-добре да представите програмата си преди изборите, за да знаят хората за какво и кого гласуват?

В стремежа да привлекат избиратели от определени групи, наблягат на социални и пенсионни реформи, но отново без конкретни примери. Проблясък на надежда е желанието им за реформа в образователната система, но това е бързо помрачено от обещанието им да помагат на млади семейства с първото им жилище (нима оправихме икономиката, че вече можем да раздаваме пари?).

Някъде измежду обещанията се вижда най-ценното от цялата им платформа - създаването на работеща пазарна среда, подпомагане на малкия и среден бизнес и справяне с проблемите в енергийния сектор. Факта, че не се ангажират с ясна позиция относно атомната енергетика, показва че партията се притеснява да не изгуби потенциални гласове - но това е и признак за бъдещата им работа, т.е. склонни са към подгъзуване.

Обобщение: Недоизпипана платформа, вероятно създадена в последния момент, малко допирни точки с настоящите проблеми на държавата; може би ще са на ниво на следващите избори. Субективна оценка: 5/10.

Класация на партиите, Избори 2013.