14 май 2013 г.

Анализ на изборните резултати, 2013

В прогнозата за изборните резултати допуснах три важни грешки:
  • Не очаквах толкова висока активност, която вероятно беше породена от множеството призиви на политиците към гласуване, във връзка с намерените 350,000 бюлетини.
  • Не очаквах българите да са толкова неинформирани относно другите партии, за които можеха да гласуват, т.е. очаквах далеч повече гласове за малките партии, които щяха да създадат добра опозиция и да вкарат нови лица в парламента. Това беше очакването и на нахлулите в НДК "лидери" на протестиращите групи, късно в изборния ден.
  • Не очаквах българите да са толкова необразовани, че отново да гласуват за партия ГЕРБ, въпреки скандалите с бюлетини, въпреки изтеклите записи с лидера на партията и приближените му, и най-вече, въпреки четирите години, през които много хора загубиха работата си, не можеха да платят битовите си сметки, а хиляди бизнеси фалираха, докато западни фирми изнасят парите ни навън, а ние обедняваме все повече.
Предвид горенаписаното, прогнозата ми се разминава по следния начин спрямо официално изнесените резултати от ЦИК (прогноза :: преброени гласове :: отклонение спрямо най-близката стойност на прогнозата):

Активност: 35-40% :: 51.33% :: 28%
  1. БСП: 21-26% :: 26.65% :: 2.5%
  2. ГЕРБ: 20-25% :: 30.53:: 22%
  3. ДПС: 5-10% :: 11.22% :: 12.5%
  4. Атака: 5-10% :: 7.31% :: 0%
  5. Движение България на гражданите: 3-7% :: 3.25% :: 0%
  6. ДСБ и БДФ: 3-6% :: 2.9% :: 3.5%
  7. СДС: 1-5% :: 1.38% :: 0%
  8. ВМРО: 1-5% :: 1.89% :: 0%
Средно отклонение на прогнозата спрямо реалния резултат от изборите: 7.6%
В заключение искам да кажа следното - толкова прост, импулсивен и първичен в мисленето и реакцията си народ не заслужава своята интелигенция, и затова няма право да я съди, че е напуснала родината си. Въпреки, че съм приятно изненадан от пресконференциите на БСП, ДПС и АТАКА, които следих до три сутринта, по време на които лидерите на партиите категоричено показаха, че са наясно с настоящите икономически проблеми на страната (особено Волен Сидеров), не е възможно малка група хора да избутат страната напред, докато милиони бай-ганьовци я дърпат обратно в кочината, която наричат дом, но не пропускат да оплюват ежедневно.

11 май 2013 г.

За кого да гласуваме? После ебанйе нема каенйе!

"Всичките са еднакви" и "Няма за кого да гласувам" са най-честите коментари, които чувам от близки и познати - въпреки, че нито един от тях не е седнал пред компютъра, за да разгледа колко и какви партии ще участват на предстоящите избори.

Което е срамота, защото реални алтернативи на доказано неадекватните БСП и ГЕРБ има - прегледах платформите на всяка една от четиридесетте и пет партии, за да ви спестя време, и да ви кажа "Има за кого да гласувате!"

Начина ми за оценка, както и всички останали партии, можете да видите в Класацията на партиите. Тук ще изброя само тези, за които си заслужава да гласувате, защото са показали, че знаят какви са настоящите проблеми на България, и предлагат разумни - но понякога противоположни методи - по които ще се справят с тях.

Подредени по номер на бюлетина и получени точки:
  • Партии, за които препоръчвам да гласувате
Бюлетина 6: "Център - свобода и достойнство" (8/10)
Бюлетина 38: "БЗНС" (8/10)
Бюлетина 10: "Коалиция Съюз на демократичните сили" (7/10)
Бюлетина 20: "Християндемократическа партия на България" (7/10)
Бюлетина 33: "Движение България на гражданите" (7/10)
  • Партии, за които можете да гласувате, ако имате личен интерес или полза
Бюлетина 23: "Национално патриотично обединение" (6/10)
Бюлетина 26: "Зелените" (6/10)
Бюлетина 27: "Коалиция от партии Демократи за силна България и Българскидемократически форум" (6/10)
 Прочетете кратките анализи поне на някои от тях. Защото в противен случай:



Благодаря на всички, които следиха блога, хвалиха и го оплюваха - това означава, че съм променил мисленето поне на няколко човека (над 20,000 преглеждания!).

Настоявайте всички около вас да гласуват!

10 май 2013 г.

Бюлетина 45: "Съюз на комунистите в България"

 

http://komunistibg.wordpress.com/

Докато разглеждах страницата на партията седях с блажена усмивка и се радвах на отдадеността на тези - предполагам млади - идеалисти, които все още се опитват да прокарат комунистическото си мислене в една предимно капиталистическа среда.

Повечето хора приемат комунистите за минало, за което дори и не искат да си спомнят. Но според много политолози и философи, комунизма е бъдещето - само на една стъпка преди идеалната форма на общество - утопията.

Програмата на партията е подредена под формата на извършени престъпления от управляващите, досега:
  • Първо престъпление. Разгром и съзнателно унищожение на българската индустрия и земеделие. Националното богатство, създавано десетиления от поколения българи бе унищожено по съвет на наши и чужди „консултанти”, като ненужно и неотговарящо на „модерният свят”. На негово място не бе създадено нищо.
  • Второ престъпление. Ликвидиране на уникалните социални завоевания на българския народ:
-напълно безплатно и достъпно здравеопазване;
-напълно безплатно и досттъпно образование;
-пълна трудова заетост;
-ниски цени на стоки и услуги, жилищни наеми, ток, вода и отопление, телефон и транспорт;
-гарантиран отдих, осигурена пенсия, гарантирана сигурност за хората от „третата възраст”.
Искам да припомня огромната роля на Русия и евтините й ресурси, както и боя на милиционерите в посока на всеки лентяйстващ. Тоест, тук говорим за ситуация, която няма да се повтори, дори днес да станем руска република. А висше образование получаваха само тези, които не бяха в списъците.
  • Трето престъпление. Извършиха се серия от удари срещу националната култура, образование, църква, семейство. Изчезнаха общочовешките ценности – доброта, съвест, състрадание, безкористност… Лихварят, търговецът, комисионерът „оценяват” духовния продукт, те казват кое е „добро” или „лошо”.
  • Четвърто престъпление. Българската държава бе разгромена без война. Върху развалините на тази държава се роди безвластие. Днес ние нямаме легитимна собственост, върху която да се изгради представителна политическа власт и правозащитни органи. Всеки ден научаваме за криминалните корени на българския преход – сделки за десетки и стотици милиони евро и долари, водещи технологични предприятия и отрасли, банкови, природни и туристически активи, контролни пакети и акции, преминаха в частни ръце и никой не може да обясни – с какви пари, как са спечелени, каква е ползата за страната и народа. Как така децата, чийто бащи брутално национализираха, днес приватизираха националното богатство – една крещяща историческа неправда. 
Комунистите, предадени от децата на комунистите - тук усмивката ми се разтегна до ушите и зачаках обещанията.
А обещанията са за ревизия на прехода, 50% национализиране на всички производствени отрасли, възстановяване на земеделието, призив към Църквата да се бори, а не да освещава имотите на корумпираните бизнесмени, отнемане на собствеността и осигурителните права, придобити по време на работа, на корумпираните държавни служители, както и криминализиране на всякакви анти-държавни дейности в сферите на законодателната, изпълнителната и съдебната власт.

И тук усмивката ми изчезна, защото си спомних какво беше едно време, когато всички живееха в добре уреден затвор.

Обобщение: Наистина лява партия, която може гордо да носи името си. Ако получи парламентарно представителство, очаквам подмолни комунистически саботажи и драматични речи пред капиталистическата паплач. Оценка: 2/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 44: "Единна народна партия"


http://www.enp.bg/

Много противоречиви и завоалирани обещания, изброявам по-интересните от тях:
  • Системата на здравното и социалното осигуряване трябва да бъде изградена на принципите на конкурентното начало, включително чрез създаването на множество осигурителни каси.
Много страшна мярка, към която са се насочили и ДСБ, което може да доведе до пълен хаос в здравната система, тъй като това е типично социална функция, за която трябва да отговаря правителството. Решение, до което могат да достигнат само хора, които са стабилно финансово осигурени и не познават кошмара, в който живеят стотици хиляди българи.
  • Изграждане на нови пътища, разширяване и рехабилитация на съществуващите.
Както казва една моя позната, "тези вафли вече сме ги яли". Какъв е смисъла от нови пътища, ако хората не могат да си позволят горивото, за да ги ползват? За какви нови пътища говорим, когато държавата ни е толкова бедна, че над тридесет години не може да построи една малка (по европейски стандарт) магистрала?
  • Подобряване на жп-инфраструктурата. Приоритетни са инвестициите, които да доведат до повишаване на средната скорост на движение по българските железници.
БДЖ трябва да бъде приватизирана, а не с огромните си разходи да тежи на врата на българските данъкоплатци. И тогава, новият ѝ собственик може да прецени дали и колко ще му струва изграждането на нови линии.
  • Окрупняване на земеделските площи.
Никъде не се споменава факта, че по този начин ще бъдат още по-лесно изкупени от международни организации, в началото на 2014 година, с което България ще се лиши от един от най-ценните си ресурси, които са основна подпора при възстановяването на икономиката.
Има редица други обещания, но спрях с анализа им до тук - тези са достатъчни, за да определя настоящата партия като странен клонинг на "ГЕРБ", но на стероиди.

Обобщение: Икономически грешни мерки, които доказано доведоха България до провал, под управлението на "ГЕРБ". Субективна оценка: 1/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 43: "Новото време"


http://novotovreme.bg/

Партия от "млади и гневни професионалисти, сред които Тончо Токмакчиев, Мирослав Севлиевски, Жоро Торнев, Емил Кошлуков, Камен Воденичаров, Дони, Стелиян Стойчев, Красен Кралев".

Не съм сигурен, как група актьори и телевизионни водещи са по-добри от човек с лопата и петел, нито как ще оправят България с обещания за гражданско участие в управлението - което вече многократно изтъкнах като грешен модел, който оскъпява и затруднява дейността на правителството и изземва функциите на парламента и президента, т.е. това е популитско обещание, с което се стремят към гласовете на протестиращите и техните симпатизанти.

В платформата им не виждам стъпки за постигане на определените цели, нито подробно обяснение за това как същите тези цели ще отговорят на актуалните проблеми, пред които е изправено българското общество. Не разбирам как "демократизирането на информацията", "защитата на авторитета на Българската църква" и "новата политика за българите в чужбина" ще се превърнат в по-голямо производство на български продукти и техния износ, повече работни места, работеща здравна и независима съдебна система.


Обобщение: Партия на идеалисти, без ясни практически идеи и цели, които да отговорят на настоящите икономически проблеми. Субективна оценка: 4/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 42: "Партия на българските жени"



http://partiabgeni.alle.bg/

В устава на "Партия-български-гени" (за правилна транслитерация се обърнете към лицето, регистирало домейна) са изредени общи морални ценности и социални цели, към които се стремят членовете на партията - правилно възпитаване на българските деца, справяне с демографския срив, създаване на гражданско общество и борба срещу тоталитаризма (нима се противопоставят на "ГЕРБ"?).

Макар и целите им да имат малко допирни точки с настоящите проблеми на страната, остава въпроса - защо е нужна партия на българските жени? Всяка една от целите им е присъща за другите партии, а също така би била присъща и за партия на българските мъже.

Обобщение: Партия от активни български жени, които се борят за обща ценностна система и нормално българско общество. Субективна оценка: 2/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 41: "Национално движение 'Единство'"


https://www.facebook.com

Единствената страница, която открих за партията е във Facebook. За съжаление предоставената информация е прекалено оскъдна да направя анализ, но обещаниято за "работа и хляб за всеки" ми напомня за "Национал-демократична партия".

Обобщение: Няма. Субективна оценка: 1/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 40: "ДПС"


http://www.dps.bg/

Партията, която е естествен опонент на националистически движения като "Атака" и "ВМРО", която - подобно на "БСП" и "ГЕРБ" - е по-скоро бизнес клуб, който лобира за желаните от членовете си законови промени, а не за тези, които ще помогнат на малцинствата, които представлява. Последното е причина "ДПС" да се разцепи неколкократно, благодарение на което се създадоха нови партии и коалиции като "Център - свобода и достойнство" - амалгама от "НДСВ" и "НПСД", чиято платформа оцених високо.

От платформата на "ДПС" става ясно, че те се поставят като естествен опонент на "ГЕРБ" и авторитарното им управление. Обнадежден от ясната им позиция, очаквах да прочета още за мерките, които ще предприемат в тази насока, но по-скоро се разочаровах от логиката им:
  • ДПС разбира финансовата стабилност като съхраняване на валутния борд, а не като замразяване на доходите. Събитията от последните месеци показаха, че най-голямата заплаха за макроикономическата стабилност е бедността.
Да определиш бедността като основен проблем, вместо като признак за ужасното състояние на българската икономика е еквивалентно на това да се оплакваш, че педала на газта в автомобила ти е повреден, докато реалния проблем е, че горивото е свършило.
Основния проблем е липсата на производство и износ на българска продукция - защото когато изнасяме наши стоки, внасяме чужди пари, а те правят всички по-богати. Тогава, и само тогава, няма да има бедност, а партии като "ГЕРБ" няма да могат нагло да се хвалят, че раздават помощи на страдащите българи, вместо да се засрамят, че бедните са продукт на тяхното управление.
  • Фактическа либерализация на вътрешния пазар на енергия. Премахване на законодателните и информационните пречки пред потребителите, свързани с правото на избор на доставчик на енергия, защита на потребителите от енергийните монополи.
За тези, които все още живеят в информационно затъмнение, ще обясня отново, че цените на тока в България не са високи, а имаме ниски заплати. На кого ще плащаме за ток няма значение, защото се използват едни и същи източници на енергия, и по тази причина не можем да очакваме значителни разлики в крайната цена на тока, независимо от това, с коя компания имаме договор.
  • Разширяване на диапазона на произвежданите в страната биологични, екологично чисти селскостопански продукти – и като география, и като видове, конкурентни и търсени на общия европейски пазар. Изграждане и защитаване на българска марка биологични хранителни продукти.
Мярка, която подкрепям, и едно от много на брой екологично насочени обещания на "ДПС", които се представят в значително по-зелени одежди от много други екологични организации.
Други интересни обещания засягат реформата на здравната и съдебната система, като предложените мерки няма да решат основния проблем и при двете (липса на пари за здравната каса и независима дейност на съда).

Обобщение: "ДПС" се е превърнала в зелена партия, която по никакъв начин не подсказва, че ще продължи да обслужва етнически интереси. Въпреки това, трябва да отбележа, че платформата им не отговаря на настоящите проблеми на българската икономика. Субективна оценка: 6/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

Бюлетина 39: "Екогласност"


http://www.ekoglasnost.bg/

На страницата на партията не откривам ясни цели, а само общи насоки, които са типични за всяка зелена партия (в случая - коалиция от зелени партии). Налична е информация, че активно са подкрепяли кандидатурата на бившия президент Първанов, така че вероятно говорим за ляво насочена партия.

Обобщение: Сдружение на зелени организации, с лява насоченост, което е нормално поради социалната насоченост на тяхната дейност. Субективна оценка: 2/10.

Класация на партиите, Избори 2013.

9 май 2013 г.

Бюлетина 38: "БЗНС"

 


http://www.bzns.bg/

Най-старата земеделска партия, единствения исторически опонент на комунистите след идването им на власт, но също както тогава, така и днес са слабо представени. Сега е момента да разчупим един стереотип - по настоящем имат една от най-добрите програми, в която последователно и логично са описани проблемите и стъпките за решаването им, както и трудностите които предстоят.

Подобно на други партии излизат от своята типична сфера на интереси (в случая - земеделската) и макар и да не съм съгласен изцяло с написаното, предлаганите мерки са логично обосновани, особено тези, които касаят улесняването на дейността на малкия и среден бизнес, пенсионното и социално осгуряване, и развитието на земеделието, което в момента се намира в окаяно състояние. Препоръчвам да прочетете програмата им, тъй като ще бъде трудно да я синтезирам накратко.

Обобщение: Неагресивна и балансирана политика, която отразява добре настоящите проблеми. Ако съставят правителство, страната ще се движи в правилна посока, но много бавно. Определено трябва да получат парламентарно представителство, затова ги препоръчвам като разумен избор. Субективна оценка: 8/10.

Класация на партиите, Избори 2013.